Гомеопатия: аргументы для «неверующих»

На аптечных прилавках появляется все больше гомеопатических средств. У них есть и страстные поклонники, и ярые противники. Какие аргументы в пользу «медицины малых доз» можно привести тем, кто еще не определился, к какому лагерю примкнуть?

1. Во всем мире гомеопатами, как правило, становятся люди, которые уже состоялись как хорошие врачи. Заместитель гендиректора французской группы компаний «Буарон» Валери Пуансо считает, что гомеопатию должны представлять только специалисты с медицинским образованием. Во многих странах мира существуют школы гомеопатии для врачей и фармацевтов. Кстати, «Буарон» подумывает об открытии в России первой школы клинической гомеопатии. Медицина третьего тысячелетия будет тесно связана с гомеопатическим подходом, уверены французы.

2. У аллопатической (традиционной) медицины должна быть альтернатива, а у пациентов — право выбора. Сначала важно поставить правильный диагноз, чтобы понимать, какую терапевтическую тактику выбирать — гомеопатические лекарства, аллопатические или назначить более серьезное лечение.

Интересно, что во Франции все врачи в той или иной степени используют в своей практике гомеопатические ЛС, в то время как в России их назначают в основном врачи-гомеопаты (их у нас уже 10 000).

3. У гомеопатии российские корни. Наша страна одной из первых признала гомеопатию, издав в 1833 г. соответствующий декрет. В современной России гомеопатические ЛС официально применяются более 20 лет, с момента выхода приказа Министерства здравоохранения и медицинской промышленности РФ от 29.11.1995 № 335 «Об использовании метода гомеопатии в практическом здравоохранении». А метод разведений Корсакова — известного ученого прошлого века — широко применяется в различных гомеопатических лабораториях мира.

4. Гомеопатия становится популярнее с каждым годом. Например, сегодня более 70% французских семей приобретают гомеопатические препараты. Согласно результатам 6-летнего исследования, проведенного во Франции, гомеопатия лидирует в трех направлениях медицины: мышечные боли, тревожные расстройства и ЛОР-заболевания. Кроме того, гомеопатические препараты широко применяют в гинекологии.

Сегодня гомеопатические ЛС все чаще используются в Европе. Во Франции, Швейцарии и Великобритании они даже включены в медицинскую страховку. Кроме того, среди европейцев резко выросло количество людей, предпочитающих натуропатическую медицину. Это показало международное исследование, проведенное в 15 странах мира, в т. ч. в России. За три года процент людей, отдающих предпочтение гомеопатии, вырос с 39 до 62.

5. Свойства гомеопатических ЛС подтверждены рядом исследований. По инициативе Министерства здравоохранения Франции было проведено исследование, сравнивающее разные виды терапии. Одних пациентов лечили традиционными химическими препаратами, а других — гомеопатическими. Это были люди с мышечными заболеваниями, тревожными расстройствами и болезнями ЛОР-органов. В каждой группе эти патологии, а также распределение пациентов с разной тяжестью заболеваний, были представлены в эквивалентных пропорциях. Было доказано, что эффективность лечения т. н. конвенциональными и гомеопатическими методами одинакова, безопасность же в группе гомеопатической терапии была значительно выше.

6. Многие химические препараты имеют гомеопатические дозировки. «Например, в реанимации больных используют гомеопатические дозы адреналина и никто не говорит, что это неэффективно, — отмечает старший научный сотрудник ГБУЗ „Центр патологии речи и нейрореабилитации“ Вероника Шишкова. — При этом до сих пор не известно, как действует этот препарат, а открыли его за 150 лет до получения доказательств его эффективности. А вот, например, механизм действия нитроглицерина был открыт лишь в 2002 г., до этого в течение 150 лет никто даже не догадывался, на чем основано его действие. То же самое сегодня можно сказать про гомеопатические средства. Мы не знаем, как они работают, но они работают».

7. «Лекарство не должно быть хуже болезни», — говорил еще Авиценна. Большинство ЛС в нашей стране сегодня продаются без рецепта, в т. ч. многие из тех, что в других странах относятся к строго рецептурным. Эти средства потенциально небезопасны: не изучены аспекты их взаимодействия с другими лекарствами, а главное — отсроченные побочные эффекты. Некоторые ЛС могут способствовать передаче мутаций по наследству. Многие препараты токсичны для печени, некоторые — способны вызвать поражения центральной нервной системы. Бывает, что такие эффекты не проявляются в клинических исследованиях, зато когда препараты начинают широко продаваться, происходят трагедии.

Последствия могут проявиться через десятилетия. Даже если курс лечения длился всего 5–7 дней, продолжительность и степень воздействия некоторых лекарств на организм остаются неизвестными. Гомеопатия, которая применяется больше двух веков, никогда не вызывала ни аллергических, ни токсических эффектов.

8. Если мы не знаем, как работают гомеопатические средства, то это не значит, что они неэффективны. Очень часто натуропатов упрекают в том, что гомеопатия далека от принципов доказательной медицины. Однако доказательная база — это вовсе не то, что называется настоящим научным подходом. А он состоит в осознании, что мы еще всего не знаем, но при этом понимаем, что наши знания постоянно развиваются. Например, сегодня уже на физическом уровне можно видеть молекулы размером 10–20 м! Физика очень близка гомеопатии, и открытия в области этой науки проливают свет на гомеопатическую медицину, укрепляя ее фундамент.

Важны не только клинические исследования, но и доказательства, которые дает реальный опыт применения. Возможно, следует оставить в покое научный подход и обратиться к практике пациентов или врачей. Потому что тут исследований не нужно, есть каждодневная практика, которая доказывает реальную пользу лекарств.

Тем не менее гомеопатические лекарства не раз становились предметом многочисленных клинических исследований по протоколам доказательной медицины: такие публикации выходили в Британском медицинском журнале, The Lancet, Европейском журнале педиатрии, Журнале детских инфекционных заболеваний, British Homeopathic Journal.